ELAX

問：2D平面繪圖用Painter到底要不要裝顯示卡呢?水彩筆刷延遲LAG到底是吃甚麼資源呢?

答：如果是為了怕筆刷渲染使用時的LAG，那就不用裝繪圖卡(顯示卡)，一般的內顯就夠了，要筆刷渲染(運算)不LAG(CPU運算延遲)硬體要升級CPU；繪圖卡在2D上是用在顯示(畫面)方面，如果你的螢幕解析度超高(高畫素、4K螢幕)那就需要繪圖卡，一般普通螢幕不用繪圖卡。以上是針對2D繪圖軟體應用，玩線上3D遊戲、3D軟體不適用。PS:平面繪圖是靜態渲染。

想知道更詳細請參考：图形渲染CPU重要还是显卡重要?3D渲染、三维建模速度和显卡有关吗?三维制图电脑配

問：除了顯示卡，CPU、硬碟、電源(POWER)、記憶體該怎麼選?

答：

CPU：CPU選運算強，多核心的(參考上面連結)、

硬碟：要工作效率高硬碟可選SSD(即固態硬碟)(SSD優缺點解說參考網站)、

電源：就像為人選心臟一樣(給個斷斷續續的供電看看CPU怎麼跑= =很快就被操壞了吧)，要支援性高、供電量夠、穩定的供電。(詳細講解參考)

記憶體：關係到你能開啟的檔案/圖層數量，依Painter2017目前的[系統需求]最低2G (建議 8 GB 或以上)，如果圖層不會開很多、開Painter時不會同時開號記憶體/效能的程式，那8G夠用了，反之為了保險我會用16G(也為了能用多年一點，哈哈~另外金士頓記憶體能終身保固喔!)(記憶體衍伸閱讀)

以上是我上網查詢找到的，提供像我一樣迷途的存有~如有不正確請指導:)

最後編輯：2016/10/11

這篇彙整以寄1~5KG較輕的物品為主，收集各種較常使用，便宜、方便到達的交寄地點。

比較項目有：郵局、7-11店到店、全家店到店

<優缺點簡述>

郵局：尺寸小於｢便利包1號2號｣且重量在1KG以內的，用郵寄最便宜。

重量在5~30KG要選郵寄(店到店重量限制在5KG)

7-11店到店：24小時，店數多，包裝有時會比全家嚴格。(店到店重量限制在5KG)

全家店到店：24小時，部分如覺得你的包裝不妥當會再用大的破壞袋免費包裝(不會告知，似乎是到物流才包的)，包裝限制少。(店到店重量限制在5KG)

IMF的特別提款權，其實不值很多錢，但中共現在還得不到。圖為IMF位於美國華盛頓的總部。（Getty Images）

文 _ 謝田 _ 美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授University of South Carolina Aike

中國經濟陷入深重危機、金融一片亂象之際，中共官方在密切關注國際貨幣基金組織（IMF）這個月關於特別提款權（SDR）的討論。今年（2015年）是國際貨幣基金組織對SDR貨幣的定值每五年一次評估的時刻，今年的評估又加入了對中國的人民幣加入SDR的討論。五月，IMF理事會將對此進行初步討論，討論的最終結果，將於今年11月揭曉。

中共對「人民幣」期望，可用兩個成語比喻，「扶不起的阿斗」和「恨鐵不成鋼」。中國的經濟規模，好歹成了世界老二，但這個數字對內糊弄糊弄百姓、粉飾太平、為政權塗脂抹粉還可以，對外則底氣不足，沒有那麼多信心。上星期參加卡特中心一個中國問題研討會，幾個西方專家屢次提及的話題，就是中共為什麼非常「不自信」，對自己非常「沒信心」。單純的老美認為，中國經濟大幅增長，軍事上也舞刀弄槍的，為什麼還那麼憂心忡忡、心神不安？

人民幣是「扶不起的阿斗」，是因為中共既不敢放開對人民幣的控制，也不敢讓人民幣在國際上自由流通。人民幣的國際化，是中共想做但又不敢做的事。中國經濟的規模也許超過了日本，更可能早就超過了英國，但人民幣的國際地位則遠遠不如日元，更遠不及英鎊。對人民幣「恨鐵不成鋼」，也是同樣的原因。想讓「阿斗」硬朗一些，為自己長長臉，在中共看來，IMF的特別提款權可能是個快捷方式。

IMF特別提款權（SDR）究竟是個什麼寶貝呢？所謂的特別提款權（Special Drawing Rights，SDR），是IMF於1969年創設的一種儲備資產和記帳單位。實際上，它更接近與西方的銀行對企業和個人提供的信用額度（Line of Credit）。SDR的用處是，它是IMF分配給會員國的一種使用資金的權力。會員國的國際收支出現逆差時，可用SDR向基金組織指定的其他會員國換取外匯，以償付逆差。它還可與黃金一樣充當國際儲備，所以有「紙黃金」之稱。但說到底，它只是一種記帳單位，不是真正的貨幣，使用時也必須先換成其他貨幣才能用。它僅僅是一種權力，不能直接用於貿易支付。它被稱為「特別提款權」（SDR），是因為IMF成員還有一般性的「普通提款權」（General Drawing Rights，GDR）。SDR呢，是GDR的一種補充。

本來，中國作為IMF的成員國，已在IMF裡有自己的份額，並且份額也在持續增加。所以，正如IMF總裁拉加德所說，IMF和中國一樣有興趣將人民幣納入IMF儲備貨幣的籃子。這不是個是否納入的問題，而是何時納入的問題。但阻礙人民幣加入SDR的最大障礙，是人民幣尚未完全實現可「自由兌換」。

IMF協議的條款中，要求SDR貨幣「在國際交易中廣泛使用」，「在外匯市場上廣泛交易」。對這個要求怎麼解釋，一直有些爭議。親中共的人辯解說「自由使用」不等同於「自由兌換」，所以IMF應適當放寬要求。的確，「自由使用」不等於「自由兌換」，但如不能真正的「自由兌換」，又怎麼可能真正的「自由使用」呢？